tag:blogger.com,1999:blog-1946314.post1348203448111134666..comments2024-03-28T11:04:57.382+01:00Comments on Leonardo: Silvio B., o la sposa fuggitivaUnknownnoreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-6798259769775265872014-07-28T18:53:15.461+02:002014-07-28T18:53:15.461+02:00Quel che non mi spiego: perché questa prova di mus...Quel che non mi spiego: perché questa prova di muscoli decisionale Renzi non l'abbia fatta per la riforma sul lavoro o per la P.A., insomma, una qualsiasi riforma che avrebbe avuto un pubblico più recettivo. Sinceramente, avere il Senato elettivo o non elettivo non coinvolge più di tanto, se devi dimostrare qualcosa almeno dimostrala su qualcosa di più "popolare", no? <br /><br />A.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-74543807904972328952014-07-27T12:20:49.267+02:002014-07-27T12:20:49.267+02:00Ancora con questa storia della biowashball? cambia...Ancora con questa storia della biowashball? cambiate disco, che questo è rotto! Quella è una storia vecchia, che risaliva a quando Grillo pensava si potesse ancora far qualcosa coi verdi, ma il M5S a differenza dei partiti tradizionali è in grado di innovarsi e di stare al passo coi tempi.<br />I tempi sono cambiati, gli argomenti cambiano, le idee nuove nascono, i verdi sono rimasti fermi, noi guardiamo al futuro! Il fatto che tu attacchi una strategia politica vecchia di anni e ormai superata dimostra che voi della partitocrazia non siete in grado di innovarvi: ti sembra che il M5S sia ancora assieme ai verdi? Noi ci innoviamo, perché siamo organizzati dal basso e coltiviamo le idee innovative della società in Italia e in Europa. Ma tu sei fermo all'ambientalismo vetero anni settanta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-69616404118016863652014-07-26T12:54:31.989+02:002014-07-26T12:54:31.989+02:00- c'è qualcosa che non ho capito, scusate.
Ma ...- c'è qualcosa che non ho capito, scusate.<br />Ma allora perché facciamo le riforme con Berlusconi?<br /><br />Molto semplice: le riforme costituzionali devono fare due volte il giro delle due camere, con lo stesso testo. Questo significa che una volta passati al senato (entro settembre? la vedo dura...) si deve passare alla camera e poi si ricomincia col senato senza che la legge sia cambiata di una virgola. Questo percorso e' impossibile con una maggioranza come quella che si ritrova il baraccone della Maggioranza, a prescindere dai due terzi e dai referendum confermativi.<br />B3rlusc0n1 e' l'unico interlocutore possibile, vista l'affidabilita' e stabilita' delle posizioni di Grillo.<br /><br />Davvero e' cosi' necessario in questo frangente incasinatissimo impelagarsi in una riforma costituzionale? La domanda e' legittima, e la risposta e' una spiccata scelta politica dell'attuale direzione del PD.<br />Il mio punto di vista e' che la faccenda serve a MR per affermarsi politicamente (il decisionismo, l'andare veloci e la retorica dello snellimento e risparmio), e al contempo produce una prospettiva al PD di presentarsi come DC postmoderna (lo stampo costituente e maggioritario).<br />Alternativa e' andare a votare subito, perche' un fallimento di questa riforma paleserebbe l'incapacita' di MR e del PD di far passare un proprio progetto politico in uno dei momenti piu' propizi per il centro(sinistra) da tangentopoli in poi.<br /><br />Se per evitare di votare di nuovo (e incappare in rischio Grillo, o nuova paralisi legislativa) bisogna passare dal laido, si e' deciso di passare dal laido. Numeri alla mano B e' come un airbag che si apre se la "minoranza" PD non accetta la linea della maggioranza.<br /><br />Comunque, son d'accordo con le critiche sul merito: purtroppo lo spazio per cambiare i dettagli non c'e' visto l'equilibrismo del percorso!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-79120923361368068932014-07-26T09:55:20.777+02:002014-07-26T09:55:20.777+02:00L'avete capito che il vostro rapporto di amore...L'avete capito che il vostro rapporto di amore "odio" con mister b. ci ha portati a questa situazione?<br />Ancora no eh....Sergionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-83326712682053872092014-07-26T02:08:03.675+02:002014-07-26T02:08:03.675+02:00Al Senato manca.
Se il PD avesse avuto la maggior...Al Senato manca. <br />Se il PD avesse avuto la maggioranza anche al Senato, Bersani non avrebbe implorato i cinquestelle nel Febbraio 2013. <br />Se il PD avesse avuto la maggioranza anche al Senato, Letta non avrebbe fatto l'accordo-della-morte col centrodestra.<br />Insomma: le grandi coalizioni non nascono per caso, ma da necessità numeriche ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-26378759207613013512014-07-25T17:51:43.171+02:002014-07-25T17:51:43.171+02:00Domanda (ormai ho perso un po' il conto): al S...Domanda (ormai ho perso un po' il conto): al Senato come siamo messi? Cioè, alla Camera Berlusconi ci serve per la maggioranza qualificata, perché quella semplice (grazie al porcellum) ce l'abbiamo già. Ma al Senato? Perché per passare una riforma - anche con referendum confermativo - bisogna pur sempre avere almeno una maggioranza semplice anche al Senato, e al momento, tra opposizioni interne, franchi tiratori e tutto il resto, non sono così sicuro che senza la "dote" di Berlusconi ce l'avremmo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-77507582490246433082014-07-25T17:09:09.658+02:002014-07-25T17:09:09.658+02:00Diciamo che nessun matto si sognerebbe mai, con un...Diciamo che nessun matto si sognerebbe mai, con un parlamento come quello attuale, di dare per certa una qualsiasi promessa di maggioranza qualificata.<br />Tantomeno se te la promette Berlusconi, appunto.<br />Io me la spiego così.<br /><br />Poi è chiaro che il trappolone è lì che si staglia come il sole in un cielo terso, ma pur non avendo un giudizio di Renzi particolarmente positivo, non me la sento di liquidare la questione poggiandola sul dubbio che lui sia l'unico in tutta italia a non averlo visto.<br />Sta facendo un gioco decisamente (ogni giorno più) azzardato e questo è certo, ma a oggi non ha fatto altro e al momento gli sono riusciti praticamente tutti.<br />Può essere nello stesso momento l'unico a non conoscere Berlusconi?Brunohttps://www.blogger.com/profile/02049695775581772132noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-27366576182475238572014-07-25T16:08:27.728+02:002014-07-25T16:08:27.728+02:00A dire il vero hanno sempre detto che ci sarebbe s...A dire il vero hanno sempre detto che ci sarebbe stato un referendum confermativo, sin da quando è iniziata la discussione.nodwarfhttps://www.blogger.com/profile/17626709291392352579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-76199443085941455502014-07-25T13:52:43.540+02:002014-07-25T13:52:43.540+02:00Ma non è che si sono innamorati del Berlusca, è ch...Ma non è che si sono innamorati del Berlusca, è che, scartato lui, rimane solo Grillo e a conti fatti, diciamolo, chi mai si sposerebbe uno che fa il bucato con la biowashball?Pieronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-14098130791083238732014-07-25T13:05:52.219+02:002014-07-25T13:05:52.219+02:00Non chiederti cosa Berlusconi può fare per te, chi...Non chiederti cosa Berlusconi può fare per te, chiediti cosa tu puoi fare per Berlusconi.dinknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-77603363232226351072014-07-25T11:50:31.322+02:002014-07-25T11:50:31.322+02:00Si si, a questo punto le cose si stanno per metter...Si si, a questo punto le cose si stanno per mettere di merda. Il vecchio laido sembra avanzare di una mossa, daltronde quando mai, mentre lui era al governo si è sognato di chiedere il sostegno di un partito di opposizione, perlomeno in modo plateale? Sa che gli accordi col nemico al governo si fanno solo per distruggerli al momento giusto, è di una semplicità banale.<br /><br />In ogni caso il referendum, nonostante i tweet, potrebbe non esserci se spuntasse la maggioranza qualificata. E Renzi avrebbe il vantaggio che se non c'è una maggioranza qualificata, FI no è compatta, può introdurre le preferenze alla camera e demolire FI. Potrebbe. Penso ne vedremo delle belle. In fondo lui ha il coltello dalla parte del manico delle elezioni anticipate.<br /><br />Riguardo all'Italicum continuo a capire Renzi, di tutti gli anni che sono passati, di tutti i grandi giuristi che ora sgranano gli occhi scandalizzati, qualcuno che sia riuscito a trovare una convergenza decente c'è mai stato? s'è mai sentita una proposta alternativa al porcellum nei media a parte l'Italicum?<br />MAI. Mai nemmeno nessuno che dopo la sentenza che abroga il porcellum dica: è meglio lasciare tutto così.<br /><br />Ora si avventano sull'unica proposta fattibile (politicamente) proponendo migliaia di correttivi e polemiche, mi dispiace ma potevano, (potevamo) pensarci prima.<br /><br />Non sono un giurista e non voglio nemmeno addentrarmi dentro le tecnicalità delle leggi elettorali, se fosse per me, farei inclusa alla legge elettorale anche una legge che imponga la democrazia interna ai partiti, in modo verificabile, che metta fuori legge movimenti intestati e controllati da una sola persona come il M5S o da un gruppo economico (FI).<br /><br />Se dipendesse da me avrei abolito le giunte regionali e avrei potenziato quelle provinciali, le regionali sarebbero da costituire in modo non elettivo con i rappresentanti delle province, perchè gli sprechi restano lì, mentre le giunte provinciali sono più vicine ai territori e molto più controllabili. Le Regioni sono dei mini parlamenti incontrollabili, tanti senati arraffoni.<br /><br />Ma non ho fatto niente per spingere questa idea, quindi accetto di malavoglia che le persone di cui mi fido di più facciano scelte valide per il futuro. Altrimenti smetterò di fidarmi di loro.Alessandronoreply@blogger.com