tag:blogger.com,1999:blog-1946314.post8260005693462974168..comments2024-03-28T20:19:37.632+01:00Comments on Leonardo: E se Grillo avesse rrrrrrrrrrrUnknownnoreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-71332071203844390452012-11-10T11:51:56.047+01:002012-11-10T11:51:56.047+01:00Che i partiti siano la vera antipolitica mi sembra...Che i partiti siano la vera antipolitica mi sembra un po' esagerato: durante la seconda repubblica sono esistiti partiti personali, quasi proprietariali, legati a un leader come l'esercito personale era legato ad un imperator ai tempi della crisi della res publica romanorum, e sono esistiti partiti animati da dibattito interno e confronto di idee. Poi queste idee possono piacere oppure no. Il M5S rappresenta un ibrido fra "partito proprietario" caratterizzato da un leader carismatico che detta legge ed un fermento di idee alla base. Ho letto con vivo interesse il programma del M5S: alcuni punti non li condivido, come ad esempio l'abolizione del valore legale del titolo di studio oppure l'abolizione del quorum per i referendum; altri punti vennero realizzati da passati governi di centrosinistra e poi abrogati dal centrodestra, come ad esempio la separazione delle carriere fra medici pubblici e medici privati (il famoso "extramoenia" che il M5S ha dimenticato). Le recenti assoluzioni (Vendola, Errani), ci ricordano che a sinistra qualche persona onesta ancora c'è. I partiti sono strumento fondamentale di democrazia in tutto l'Occidente, il fatto che qualcuno non funzioni non è ragione sufficiente a condannarli in blocco: sarebbe come vietare la vendita di bevande alcooliche solo perché una minoranza della popolazione si ubriaca. Claudio B.https://www.blogger.com/profile/04024223854373212467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-57090701970710376752012-11-09T14:00:09.044+01:002012-11-09T14:00:09.044+01:00Si autogovernano solo nei limiti dettati inappella...Si autogovernano solo nei limiti dettati inappellabilmente da un blog...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-60905065531393946262012-11-09T12:55:50.738+01:002012-11-09T12:55:50.738+01:00Tutti i partiti vivono di strategie e questo a cos...Tutti i partiti vivono di strategie e questo a cosa li ha portati ? I non ciechi, sordi e muti lo sanno benissimo : sono i partiti politici la vera antipolitica che allontana gli elettori. Poi prendersela con la strategia di Grillo-Casaleggio che fa man bassa del malcontento popolare, questo si che mi pare demagogico : il movimento vuole che, finalmente, i cittadini invece di lamentarsi e basta, si assumano di persona la responsabilità di autogovernarsi, con tutte le garanzie di libertà possibili e immaginabili ( partito liquido), con qualche regola, come quella di non andare come agnelli sacrificali, in una TV da tempo piena di lupi e volponi, pronti, come dimostrano i vari " casi " a distruggere tutto e a lasciarli incollati alle loro poltrone, come da tradizione italica.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/02613798375817795223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-34463840131295921402012-11-09T00:39:42.050+01:002012-11-09T00:39:42.050+01:00immagino che grillo, semplicemente, non voglia che...immagino che grillo, semplicemente, non voglia che i "suoi" vadano in tivvù perché ha paura che appaiano come esponenti di un partito, "mischiandosi" con gli altri partiti<br />poi, se questo mantiene i suoi con una certa dose di invisibilità... meglio ancora<br />naturalmente il discorso per berlusconi è diverso: secondo me è facile prendere tanti voti senza andare in tivvù quando ne hai tre tutte tue che ti tirano la volata<br />c'è una cosa che non farà vincere le elezioni a grillo, anzi due:<br />- non ha tre tivvù<br />- farà un buon risultato a gennaiomarcell_ohttp://marcell_o.blog.tiscali.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-45203182948940825752012-11-08T12:23:34.725+01:002012-11-08T12:23:34.725+01:00Mah. Non direi che il talk show nasca così. Viene ...Mah. Non direi che il talk show nasca così. Viene da molto prima, probabilmente importato da un modello estero (lo dice il nome) e proprio quell'espressione "le ingessate tribune politiche" era già stata usata all'epoca. Lo introdusse Maurizio Costanzo, sulla RAI (mi pare Rai2, all'epoca la 3 non esiteva ancora e la 2 era il simbolo dell'alternativa vivace rispetto alla 1). Si chiamava Bontà loro e poi Acquario. Poltrone, salotto e politici (ma non solo), con la domanda finale di rito: "Secondo lei cosa c'è dietro l'angolo?" (erano gli anni Settanta). Appunto diverso dalle ingessate ecc. Sempre Costanzo, quando passò a Fininvest (con Berlusconi, come si sa, c'erano varie affiliazioni comuni), introdusse il protetto urlatore Vittorio Sgarbi (quello che andava in tv presentando certificati di esaurimento nervoso o simili al suo datore di lavoro, la Soprintendenza alle belle arti del Veneto, cosa per cui fu condannato per falso e truffa continuata e aggravata ai danni dello stato). Così, grazie anche a vari epigoni, nacque anche la tv dell'insulto, della rissa, del becerismo gratuito. Dei troll ante litteram, insomma.<br />Samarcanda era proprio l'antitesi di un talk show. Per lungo tempo i politici non c'erano proprio, ciò che rendeva il programma interessante. Lo studio era ridotto al minimo, tutto si reggeva sui reportage che raccontavano una situazione e sulle dirette in cui le persone coinvolte nella situazione medesima aggiungevano particolari e avanzavano richieste e proposte. Magari su cose che non c'entravano nulla con la politica politicante, tipo un'adozione controversa. <br />Durante le infinite lotte portate dalla RAI e dai politici a questo programma (mentre i talk non li ha mai realmente sfiorati nessuno), la parte in esterni e in diretta fu mano a mano ridotta, fino a rendere preponderante il teatrino del talk in studio, come in tutte le altre trasmissioni. Invece è vero che Lerner, da subito, sclese di indagare il nord copiando il modello di Samarcanda che si era dedicata di più al sud, alla mafia e agli appalti, ma non solo, però con uno spazio molto più ampio, da subito, per i politici e per la parte in studio. Nel suo programma il talk divenne sempre più importante dopo la prima stagione.<br />Sui grillini poi, vabbè che la saggezza di certi prediletti democristiani ha insegnato che pensar male è peccato ma ci si indovina, ma perché voler pensare che chiunque si mostri critico o insofferente al predicatore capo sia sempre e solo perché "tradiranno" e vorranno lo scranno di sottosegretario (cosa non impossibile, ma non universale, magari)? A me le obiezioni di Favia, per dire, sono sembrate più che ragionevoli, e espresse con ben altro stile, in onda e fuori, così come le risposte di Salsi. E penso che ci siano anche militanti non eletti che la pensano allo stesso modo e non chiedano scranni di sorta.<br />Non è molto più elegante del linguaggio tenuto dal blog di Grillo, francamente. Cioè, è persino un po' stalinista.<br />C.<br />Che poi gli spettatori siano così superficiali da votare una stampella con doti di attore, eh, da Reagan in poi va di moda, ma la responsabilità è prima di tutto loro.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-20452381216116772402012-11-08T11:14:33.087+01:002012-11-08T11:14:33.087+01:00da super ex fan - ma veramente! - mi viene sempre ...da super ex fan - ma veramente! - mi viene sempre una gran tristezza a ripassare di qua.. io ogni tanto la tento, fossemai..<br />l´amore mi piace incondizionato, la mente al contrario, vagante.<br />tutto x dire..arripijate! con vero affetto e tanta nostalgiaNishangahttps://www.blogger.com/profile/13060877106211496267noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-22115053720311637612012-11-08T10:49:04.658+01:002012-11-08T10:49:04.658+01:00Grillo non vuole che gli altri vadano ai talk show...Grillo non vuole che gli altri vadano ai talk show perché dev'essere il solo a spiccare, con i suoi monologhi, pieni di magagne degli avversari e di soluzioni proposte che spesso non condivido, tipo l'aumento del costo della benzina per ridurre lo smog.<br /><br />Vi ha associato anche l'iniziale del suo cognome per farne "roba sua": punto G.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17768348391090494051noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-84740794105879621582012-11-08T10:23:07.360+01:002012-11-08T10:23:07.360+01:00I tuoi post sono sempre molto interessanti.
Premet...I tuoi post sono sempre molto interessanti.<br />Premetto che non ho tv in casa da almeno cinque anni e non vedo più talk, nemmeno in casa d'altri, perché mi sembra che esca sempre fuori un pareggio (uno dice bianco, l'altro dice nero, e per capirci qualcosa bisogna cercarsi i testi delle leggi su internet, cosa che quasi nessuno può, vuole o è in grado di fare).<br />Secondo me il motivo per cui Grillo pretende che i suoi non vadano in tv non è per scoraggiare gli indivudualisti: io imporrei lo stesso diktat, ma perché ritengo che la tv, in Italia, abbia fatto solo danni. Grossi danni.CoBhttps://www.blogger.com/profile/15759940636092874593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-13536046001157913232012-11-08T09:50:02.090+01:002012-11-08T09:50:02.090+01:00Per me non si tratta di apparire ma di confrontars...Per me non si tratta di apparire ma di confrontarsi.<br />Rifiutare il dibattito, lo scontro, il dialogo (chiamiamolo come ci pare) è segno di debolezza o di furbizia.<br />In tutti i paesi il confronto democratico è linfa per la politica: perché in Italia è lite di condominio, tifo da stadio e simili?<br />Per me Grillo è esattamente come Berlusconi sotto questo punto di vista.Ilbradipoerrantehttp://ilbradipoerrante.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-40430529392811988262012-11-08T06:17:48.376+01:002012-11-08T06:17:48.376+01:00Condivido pienamente. L'avversione così catego...Condivido pienamente. L'avversione così categorica però non la capisco. Se non hai niente da nascondere, se i tuoi principi e ideali sono saldi e se hai le idee chiare non vedo perchè dovresti disertare per paura di entrare nel "macinino politico", passami il termine.<br />SalutiMauro R.https://www.blogger.com/profile/14650078719901160140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-60902883659634694422012-11-08T01:42:02.962+01:002012-11-08T01:42:02.962+01:00Non c'entra molto con l'oggetto del tuo po...Non c'entra molto con l'oggetto del tuo post, che condivido nonostante non conosca abbastanza l'argomento -non ho vissuto gli anni 80 né ho mai seguito un talk-; ma volevo giusto comunicare che per me, come per altri, tantissimi altri, miei coetanei, il nome Berlusconi faccia ormai parte della storia, di qualcosa di passato. Mentre invece è -PURTROPPO- terribilmente presente. Me ne sono accorto leggendo le tue righe. Avevi ragione qualche post fa: Berlusconi ha vinto. Cazzo.<br />MisopogonAnonymousnoreply@blogger.com