tag:blogger.com,1999:blog-1946314.post8188321468075351723..comments2024-03-28T20:19:37.632+01:00Comments on Leonardo: Sequestraci questoUnknownnoreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-5271961321364118662010-12-02T02:59:18.534+01:002010-12-02T02:59:18.534+01:00A proposito di satanismo e pedofilia, questo artic...A proposito di satanismo e pedofilia, questo articolo ricco di riferimenti ad articoli italiani e stranieri: http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/Orrori-sui-bambini/D4215340.htmlsamhttp://noncontromaper.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-33247551391996809322010-07-30T10:52:21.076+02:002010-07-30T10:52:21.076+02:00L'idiota è anche un po' colui che non camb...L'idiota è anche un po' colui che non cambia mai IP.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-44234587893736711232010-07-29T15:10:17.736+02:002010-07-29T15:10:17.736+02:00In effetti ho letto in rete e un'idea me la so...In effetti ho letto in rete e un'idea me la sono fatta, caro anonimo che scrivi da Bergamo o da Latina. Grazie mille, una storia molto istruttiva! "Sei ancora in tempo a ricrederti"... Oh grazie, lei è come un padre, un Padrino! <br />Salutaci "qualcun altro". Ora mi metto comodo con i popcorn.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-91079250793797139532010-07-27T16:41:02.538+02:002010-07-27T16:41:02.538+02:00@ Leonardo:
qualcun'altro ti ha dato del pedo...@ Leonardo: <br />qualcun'altro ti ha dato del pedofilo su internet, quello era soltanto il link ad un articolo, tanto per far capire come è stata interpretata da molti questa tua "amicizia".<br />Comunque sei ancora in tempo per ricrederti. <br />Avrai letto i vari commenti in rete e ti sarai certamente fatto un'idea di Stefano Zanetti, come si dice "L'idiota è colui che non cambia mai idea"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-53357630722505937292010-07-27T14:48:50.768+02:002010-07-27T14:48:50.768+02:00(Per favore, non datemi del pedofilo su internet, ...(Per favore, non datemi del pedofilo su internet, non conviene neanche a voi).Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-43660261405886951922010-07-27T12:15:09.031+02:002010-07-27T12:15:09.031+02:00Oh sì, bello. Balle facilmente dimostrabili come d...Oh sì, bello. Balle facilmente dimostrabili come diffamazioni, minacce fisiche... Se esiste ancora una legge, il sig. Frassi dovrebbe preoccuparsi, questa si chiama istigazione al delitto!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-17555485628103080322010-07-27T11:30:01.404+02:002010-07-27T11:30:01.404+02:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-27478017862206036592010-07-25T21:19:40.388+02:002010-07-25T21:19:40.388+02:00@ anonimo
Devo confessare che ho capito poco di q...@ anonimo<br /><br />Devo confessare che ho capito poco di questo ultimo suo commento.<br /><br />L'anonimato in internet non esiste: la polizia postale ci mette un attimo a sapere chi sei.<br />A volte ho giocato sul mio nome, é vero. <br />Mi divertiva vedere i frassiani che si cimentavano sul toto-verà-identità del giustiziere. Quando era evidente chi fossi... <br /><br />Non ho nessun motivo per temere la gestione della mia "melma". Anzi, mi piacerebbe tornare a farlo. Il problema é che non posso poiché mi hanno sequestrato il mezzo.<br />Vorrei fare come Frassi che si becca condanne e querele ma continua a fare il blogger.<br /><br />Cosa sta succedendo a Rignano? Me lo spiega?<br />IO so solo che ci sarà un processo, come a Brescia, come ad Asti, come a Verona, come a Medicina in Provincia di Bologna, come a Modena etc.<br />Lo attendo con ansia, come credo lei.<br /><br />Lei dice che qualcuno mi protegge. Magari E verò. Anzi se li vede può dire loro di presentarsi a me. Per ora non l'hanno mai fatto. <br /><br />P. S: chi sarebbe il grande giornalista invernale?il-giustizierehttps://www.blogger.com/profile/05460698055175148112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-86691851079039394132010-07-25T18:47:59.214+02:002010-07-25T18:47:59.214+02:00@Giustiziere:
Se vuoi essere sincero, devi esserl...@Giustiziere: <br />Se vuoi essere sincero, devi esserlo fino in fondo. Hai continuato a negare di essere Stefano Zanetti anche quando ormai avevano capito tutti chi eri. Hai sbagliato. Hai esagerato. Evidentemente la posta in gioco era troppo alta per ritirarti.<br />Hai sbagliato.<br />Quello che sta succedendo a Rignano Flaminio mette paura a parecchi. Probabilmente anche a chi ti a parato il c..o fino ad oggi. <br />Nonostante tutto, mi fai pena. Come diceva un "grande giornalista" in inverno (non con il cervello bollito da 40° all'ombra):<br />Perché Internet è anche questo: una valvola di sfogo per colletti bianchi che giocano a fare gli odiatori di negri, i negatori di olocausti, gli inneggiatori a Tartaglia. Sì, non è molto coraggioso da parte loro. Ma ognuno dovrebbe essere libero di gestirsi la sua melma come vuole, finché non schizza gli altri.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-17194442051765463762010-07-24T19:40:45.144+02:002010-07-24T19:40:45.144+02:00Dopo qualche giorno di astinenza forzata dal web s...Dopo qualche giorno di astinenza forzata dal web scopro questa battaglia sul blog di Leonardo e, lo confesso, mi sento un poco in colpa per averlo trascinato in un vortice di polemica che non meritava.<br /><br />Ho meditato a lungo se intervenire o meno ed alla fine sento il dovere di portare alcune precisazioni.<br /><br />@ sam<br /><br />Lei pone sullo stesso piano la teoria sulla falsa memoria con l’esistenza della lobby pedosatanista mondiale e nel farlo commette un errore di metodo poiché paragona un ipotesi scientifica (da falsificare), formulata per la spiegazione di un fenomeno, con una cosa concreta (un’ipotetica organizzazione criminale) le cui tracce non sono mai state trovate sebbene negli anni’ 80, sulla spinta del panico morale scatenatosi i governi di USA, Gran Bratagna, Canada, Israele i propri servizi segreti a caccia dei satanisti. CIA, FBI, MI6, Mossad e servizio segreto canadese conclusero che fosse una urban legend.<br />Lei è comunque libero di credervi, ci mancherebbe. Tra l’altro ho saputo che un importante Procuratore di Milano (non faccio il nome poiché non avendo più il mio blog non voglio esporre Leonardo a rischi) crede a questa religione di origine pre-cristiana che userebbe riti antichissimi di abuso infantile per creare bambini con personalità dissociate (in seguito al trauma subito) al fine di poterle controllare in futuro.<br />Da Sociologo sono sempre stato affascinato da queste leggende metropolitane che hanno una funzione di appagamento sociale antirazionalistico. La mia ipotesi è che alla base vi sia la letteratura di H. P. Lovercraft,<br />Concludo dicendo che è vero che la Sindrome da Falsa Memoria non è nel DSM, ma è anche vero che lo stesso DSM ha criteri di dubbia scientificità e dubbi fondamenti epistemologici.<br />Non è escluso che la sindrome da falsa memoria possa un domani entrarvi, come è vero che sembra stia entrando nel DSM la Sindrome da Alienazione Genitoriale. I tempi non sono mai brevissimi come è giusto che sia.<br />La Fondazione sulla false memorie aveva dentro di sé illustri scienziati (come la Loftus) e persone perseguite per pedofilia che con tutta probabilità erano innocenti. Gli scopo della fondazione erano nobili comunque, ovvero far riconoscere il problema. Si può non essere d’accordo ma definire poca limpida la fondazione è cosa intellettualmente disonesta. <br /><br />Regina Louf è stata dichiarata inattendibile da più magistrati per cui non lo dico solo io. Tra l’altro mi risulta essere in contatto con un’associazione belga piuttosto pericolosa che ha tutte la caratteristiche di una psico-setta, il Werkgroep Morkhoven a cui ho dedicato parecchio tempo (legga la cache):<br />http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oyZxZhdSzwgJ:il-giustiziere-lafabbricadeimostri.blogspot.com/2009/03/la-doppia-verita-di-marcel-vervloesem.html+la+doppia+verita%C3%B2+di+marcel,+il+giustiziere&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it<br /><br />@ anonimi<br /><br />Ho iniziato a scrivere anonimo perché non volevo farmi pubblicità, ma bensì fare pura informazione. Quando invece di contestarmi quello che scrivevo mi attaccavano in quanto anonimo, ho iniziato a firmarmi.<br />Nella mia attività di blogger ho avuto (in 4 anni) una sola querela: da frassi ed è quella che di cui stiamo discutendo qua.<br />Ispirandomi al giornalismo di Bocca, Pansa e Travaglio rispondo che le querela se fai informazione la devi mettere in conto; l’importante è poi vincere in tribunale cosa che conto di fare. Pansa fino a pochi anni fa aveva 44 vittorie su 44 querele ricevute, il 100%.<br />Mi risulta che la mia controparte, Frassi prende molte più querele di me e le perde quasi tutte. Per cui….<br />Nell’ambito della mia attività professionale ho avuto un procedimento penale per subornazione di teste in un processo molto cattivo in cui la Pm venne denunciata dal penalista per cui lavoravo. <br />Sinceramente ho perso le tracce di quel procedimento e mi dispiace. Prima finisce prima potrò rivalermi sulla psicologa che mi ha calunniato (ma mai denunciato) e che in aula, sotto giuramento, mi ha praticamente assolto.il-giustizierehttps://www.blogger.com/profile/05460698055175148112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-86879138234152064232010-07-24T09:23:46.692+02:002010-07-24T09:23:46.692+02:00Sam, "i giochi retorici" di cui tu parli...Sam, "i giochi retorici" di cui tu parli si chiamano "lingua italiana". Un'insieme di parole che concatenate producono significati di cui tu ti devi prendere la responsabilità.<br /><br />Ora, in questa "lingua italiana", se io produco alcune asserzioni (ad esempio, "gli SRA non esistono", "le lobby mondiali propedofilia non esistono") e tu sostieni (più volte) che sono in "malafede", mi accusi di mentire. Quindi - mi segui? - affermerei che gli SRA e le lobby non esistono sapendo che invece esistono. Questo è implicito nella parola "malafede". Non è mica una cosa che ti metto in bocca. Sei tu che ti metti in bocca cose sbagliate, forse perché non conosci abbastanza bene la lingua italiana. <br /><br />Ho ripubblicato un post che è stato sequestrato, per protestare contro un sequestro. Il pezzo parla di Frassi e di Wyre. Se parlo di "isteria degli anni '80" mi riferisco quel "moral panic that originated in the United States in the 1980s, spreading throughout the country and eventually to many parts of the world, before subsiding in the late 1990s. Allegations of SRA involved reports of physical and sexual abuse of individuals in the context of occult or Satanic rituals. At its most extreme definition, SRA involved a worldwide conspiracy involving the wealthy and powerful of the world elite in which children were abducted or bred for sacrifices, pornography and prostitution". Sto citando la pagina della wikipedia inglese sugli SRA. Mi sembra che descriva anche il tuo approccio al problema. <br /><br />Non conosci Frassi? Nessuno ti obbliga a intervenire. Non hai mai sentito parlare di Wyre? Idem. Tu parli "alla luce del sole"... di cose che non sai; fai accuse pesanti con molta leggerezza. Non dici cose stringate: sulla Louf avrai scritto almeno quattro post. Dici cose confuse. Insisti sul fatto che non bisogna parlare delle cose di cui si parla in questo post (Frassi, Wyre, SRA) ma del dossier X sulla Louf che, quand'anche fosse veridico, non sarebbe un caso di SRA. Nessuno ti vieta di parlare sulla Louf quanto vuoi sul tuo blog o altrove, ma in questo post si parlava d'altro, tutto qui. Zanetti è stato censurato per le cose che scriveva su Frassi. Non ti sta bene? Perfetto, allora non c'è bisogno di accusare qualcuno di malafede. In generale è anche pericoloso, ti sconsiglio di farlo su altri siti. Potresti incontrare gente meno paziente.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-81977399002501266442010-07-23T19:46:58.193+02:002010-07-23T19:46:58.193+02:00Torni a fare giochi retorici. E parli al plurale a...Torni a fare giochi retorici. E parli al plurale a due persone che fanno discorsi diversi. Non conosco, nulla, per esempio di quanto l'altro commentatore scrive. Non conosco Zanetti, né le altre persone da lui citate.<br /><br />La pazienza paterna, risparmiamela, per altro. <br /><br />Quanto a me, cerco di rispondere ad alcune domande: no, non sono per la censura del blog di Zanetti; no, sei in malafede non perché penso che proteggi i pedofili - come assurdamente ti ostini a mettermi in bocca! Sostengo tu sia in malafede, quando dici che parli di Frassi e di lotta alla censura e pubblichi un post che dice ben altro (da Rignano, agli abusi rituali; dall'isteria degli anni '80 (?) a questo Wyre, che onestamente sento qui per la prima volta). E allora dillo chiaramente. Io ti contesto, ma almeno parliamo alla luce del sole; sulla Louf non dico cose confuse, ma stringate. Leggiti qualunque resoconto, possibilmente che non arrivi, per una volta, da chi la considera mitomane. Ti ho segnalato "Le dossier X", dei giornalisti del De Morgen, per esempio, nella parte relativa al suo caso (X1). Loro non lavoravano sulla base di alcun preconcetto o scuola di pensiero, come - a quanto qui si dice - Frassi fa.<br /><br />Non ho più intenzione di aggiungere altro.samhttp://noncontromaper.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-29143320425849418442010-07-22T23:20:00.399+02:002010-07-22T23:20:00.399+02:00Con voi ci vuol pazienza. Per farmi idea del giust...Con voi ci vuol pazienza. Per farmi idea del giustiziere non devo aspettare il terzo grado di giudizio, perché è stato assolto molto prima. Il fatto che il figlio di Apolloni sia stato condannato in via definitiva non significa che il materiale raccolto da suo padre non sia interessante. <br /><br />Sam, il fatto che la false memory syndrome non sia riconosciuta come malattia cosa significa? Che qualsiasi memoria recuperata è autentica? I falsi ricordi esistono, ne ho persino io. <br /><br />"Per altro la fondazione che porta avanti la cosa è fortemente dubbia"... fonti?<br />Dovrei leggere di sospetti... dove? Ti ho chiesto se hai qualcosa da contestare in merito al post: ce l'hai o continui a menare il can per l'aia?<br /><br />Torniamo da capo, perché tu continui a svolazzare intorno all'argomento senza affrontarlo. C'è gente che crede negli SRA. C'è gente che non ci crede. Tu ci credi? Vuoi parlarne nel tuo blog? Sei libero di farlo. Zanetti non crede negli SRA. Aveva un blog in cui ha pubblicato documenti contro gli SRA. Glielo hanno sequestrato. Ti sembra giusto?<br /><br />Qualcuno ti ha impedito di scrivere cose (confuse) sul caso Louf? Qualcuno ti ha sequestrato il blog? Io non sono d'accordo con te, ma non ti accuso di far parte di cospirazioni mondiali e non chiedo a nessun magistrato di sequestrarti il blog.<br /><br />A Zanetti hanno sequestrato il blog perché conteneva informazioni su Frassi. Ti sembra giusto? Il problema è tutto qui. Non devi per forza credere in quel che crede lui o in quel che credo io. Però io e lui abbiamo il diritto di difendere le nostre idee? O il solo fatto che pubblichiamo pezzi serve a coprire le lobby? Perché è più o meno quello che hai scritto qua sopra. Sei pane e pane e il vino al vino, quindi dimmelo: ritieni che io sia in malafede? Che io scriva queste cose per difendere dei pedofili? E' un'accusa piuttosto grave, non vorrei aver capito male.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-24809056396626247642010-07-22T18:57:17.536+02:002010-07-22T18:57:17.536+02:00Ora ci rinuncio. Resta comodamente adagiato tra le...Ora ci rinuncio. Resta comodamente adagiato tra le tue idee che spaziano tra falsiabusi e la False Memory Syndrome, non riconosciuta come malattia e non contemplata dal DSM IV, ma che ovviamente dai per certa, a differenza degli abusi rituali. Per altro, la Fondazione che porta avanti la cosa è fortemente dubbia e forse dovresti leggere che attorno a loro ci sono molti, molti sospetti.<br /><br />Io ho scelto da che parte stare. E ti garantisco che dalla mia posizione non mando in galera innocenti, ma magari do ascolto ad una vittima.samhttp://noncontromaper.splinder.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-19605314833451569182010-07-22T18:18:31.957+02:002010-07-22T18:18:31.957+02:00Per farti un idea del giustiziere dici di dover as...Per farti un idea del giustiziere dici di dover aspettare il terzo grado di giudizio... <br />per Apolloni non ti basta il fatto che è stato condannato in via definitiva... <br />fosse che anche tu LEONARDO fai parte della lobby...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-32437514670114110992010-07-22T17:34:33.650+02:002010-07-22T17:34:33.650+02:00Si prende in considerazione, si valutano la quanti...Si prende in considerazione, si valutano la quantità e la qualità dei contenuti, e ci si forma un'opinione. <br /><br />Meglio così che derivare le proprie opinioni dalle sentenze della magistratura. <br /><br />Quello che stai portando avanti, caro Anonimo, è un bel teorema: Apolloni è stato accusato in via definitiva; suo padre ha creato Falsi Abusi; il sito Falso Abusi è inattendibile. Un sillogismo che Socrate ti avrebbe invidiato - ma del resto lo sappiamo tutti perché è stato condannato Socrate, no? Faceva parte della lobby anche lui.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-68772700633020505742010-07-22T17:13:43.726+02:002010-07-22T17:13:43.726+02:00Falsi abusi: sito di Vittorio Apolloni, padre di V...Falsi abusi: sito di Vittorio Apolloni, padre di Valerio Apolloni PEDOFILO in via definitiva.<br />Il sito falsi abusi è nato proprio per dimostrare l'infondatezza delle denunce di molestie sessuali presentate da genitori di bambini che frequentavano l'asilo gestito da Valerio Apolloni. La Magistratura ha dimostrato che gli ABUSI CI SONO STATI VERAMENTE e che ha commetterli è stato (senza ombra di dubbio) VALERIO APOLLONI. Come si fa ancora a prendere in considerazione il suo sito?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-82677544768072540582010-07-22T09:02:45.777+02:002010-07-22T09:02:45.777+02:00Sam, il discrimine magari sta nel fatto che il doc...Sam, il discrimine magari sta nel fatto che il documentario sugli abusi del Canada è fatto bene, e non è stato smentito e smontato da nessuno, mentre Conspiracy of silence è stato definito una bufala dal grand jury che lo ha esaminato e che probabilmente ha avuto più tempo di me e di te per studiare la faccenda.<br /><br />Cito Falsi Abusi perché è un sito fatto bene, con una documentazione scientifica. Credo che anche tu dovresti dare un'occhiata, e non prendere sempre per buone le testimonianze delle vittime. La False Memory Syndrome esiste. Le psicosi collettive esistono. Gli SRA, mah. Dovrei aprirmi al dubbio io? Perché non mi dai il buon esempio e cominci a dubitare un po' tu?<br /><br />Continui a dire che Frassi non t'interessa. Va bene, salvo che qui stiamo parlando di Frassi che porta in Italia le metodologie (disastrose) di Wyre. Se non t'interessa, lascia stare. Wyre e Frassi parlano di SRA, tu citi la Louf che non c'entra con gli SRA. Dici che sono in malafede. Cioè mi accusi di mentire, su argomenti così sensibili. <br /><br />Perché non ricominciamo da capo? Qua sopra c'è un post. Hai qualcosa da dire in merito al post? Ci sono asserzioni che trovi discutibili? Qualche dato è sbagliato? La ricostruzione dei Broxtowe cases è tendenziosa? Esistono casi documentati di SRA? Vuoi parlarcene?Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-65517576935755824272010-07-21T23:47:38.035+02:002010-07-21T23:47:38.035+02:00No, riguardo alla presunta anonimia del Giustizier...No, riguardo alla presunta anonimia del Giustiziere, posso testimoniare che in uno dei suoi primissimi post Stefano Zanetti non solo si è firmato col suo nome e cognome, ma ha addirittura messo una sua foto, ritratto nel salotto della sua casa seduto sul divano e con una bandiera statunitense alle sue spalle. Almeno documentatevi bene e non per sentito dire.<br />NucciaNuccianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-60286862454252563102010-07-21T23:22:33.000+02:002010-07-21T23:22:33.000+02:00Mi arrendo. Sì, sono in buona fede, ma mi rispondi...Mi arrendo. Sì, sono in buona fede, ma mi rispondi con giochi retorici e riprese, neanche corrette, delle mie parole.<br />Ho forse detto che i "dettagli" erano riferiti ai bambini del caso Rignano? Rileggi il commento precedente. La parte su Rignano era tra parentesi. Ho detto semmai che a Rignano non c'è stata la calma per capire se qualcosa è realmente successo e tutto è finito prima sui media. Tutto urlato e pasticciato. E non ho detto anche grazie a Frassi, ma grazie ai Frassi. Non lo conosco, non mi importa nulla di lui. Lo capisci, per favore? Io non so neanche che bordello è successo a Rignano e per colpa di chi, ma ciò che ho compreso è che da quel casino non se ne viene più fuori. Ed è stato dato il tempo di far sparire ogni traccia, se ci fosse mai stata. E non so dare nomi ai colpevoli, ma di certo è stato fatto casino. E non mi metto né in una squadra, né nell'altra.<br /><br />Visto che non ho parlato di lobby mondiali di pedofili, ma di casi in cui la pedofilia si è unita a riti di satanismo (o riti sadici, poi filmati e rivenduti o con animali), mi chiedevo perché su quei casi hai tanti dubbi e non invece su storie come quelle delle vittime di preti pedofili o - e queste altrettanto incredibili - dei bambini indiani del Canada (che hanno subito anche esperimenti di sapore nazista). Dove sta il discrimine, leonardo? Perché questi sì e quelli no, sono mitomani? Su cosa ti basi, onestamente, oltre a "falsiabusi" che citi ogni pié sospinto? Ti parlo di un documentario, è vero, ma anche il caso canadese è stato poi narrato in un documentario.<br /><br />Leggiti qualche testimonianza, se credi sia meglio. Ne trovi in molte lingue e qualche consiglio te lo posso dare. Te lo dico col cuore e non ti sto sfottendo.<br /><br />Il dramma del tuo post è la premessa che riporti. Altro che aperture al dubbio..<br /><br />Forse non mi sono arreso. E' che ti ritengo persona intelligente e soprattutto responsabile.samhttp://noncontromaper.splinder.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-22533644089481876312010-07-21T21:48:21.945+02:002010-07-21T21:48:21.945+02:00Cioè c'è ancora quell'anonimo che Infama z...Cioè c'è ancora quell'anonimo che Infama zanetti che è un protettore dei pedofili. Mi ricordo ancora quel delirante post su Indymedia roma che la metteva pure in politica :D<br />Con un pizzico di femminismo deviato che non guasta mai.<br /><br />Poi per Frassi ci sarebbe molto da dire, ma credo che questo blog rischierà la chiusura, già per il solo nominare l'innominato.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-35410724551849118192010-07-21T17:06:40.892+02:002010-07-21T17:06:40.892+02:00Sam, te lo ripeto: ritieni che io sia in malafede?...Sam, te lo ripeto: ritieni che io sia in malafede? Ovvero che io menta sapendo di mentire, per coprire le famose mafie che prostituiscono i bambini? Il tutto semplicemente perché ho ripubblicato un post, sequestrato da un pm, che considera gli abusi satanici una psicosi collettiva? Il tutto perché io non credo, come molti, agli SRA?<br /><br />Allora, lo capisci che nel tuo piccolo sei già arruolato in una caccia alle streghe? Non potrei essere semplicemente una persona che ha dei dubbi, da convincere con riscontri un po' più solidi di quelli di Conspiracy of silence? No, esistono solo quelli che credono agli SRA e quelli che mentono per coprire gli SRA. Nel villaggio è pieno di streghe, e invece di dare una mano a bruciarle mi faccio anche venire degli scrupoli su qualche maestra e qualche benzinaio. E' evidente che sono una strega anch'io. <br /><br />Tra l'altro stacci attento, perché da quello che scrivi tu stesso potresti essere in seguito accusato di intelligenza con le streghe. Dici che Frassi non è un problema e poi ammetti che le consulenze di Frassi hanno reso impossibile chiarire cosa è successo a Rignano. Che è esattamente quello che diciamo noi streghe, ehi, vacci piano.<br /><br />Ti piacerebbe che su Rignano si facessero indagini serie. Potresti essere più preciso? Ritieni che gli inquirenti non siano stati seri: in che situazioni? Ti chiedi "come fanno [i bambini] a conoscere certi dettagli". A quali dettagli ti riferisci? Dopo tre anni che parlano di una cucina rossa, finalmente nei dintorni di Rignano ne hanno trovata una. La ritieni una prova schiacciante di qualcosa?<br /><br />Continui a non entrare nel merito (non hai contestato nessuna asserzione contenuta nel post) e aggiungere altra carne al fuoco. "A questo punto te la senti di dire che sono mitomani i tanti che stanno uscendo ora, ex vittime di preti pedofili?" Cioè: siccome non credo agli SRA non dovrei credere neanche allo scandalo dei preti pedofili canadesi? C'è una logica in quello che scrivi? Se non credo ai dischi volanti non posso credere nemmeno ai jumbo jet? <br /><br />Tu sei probabilmente in buona fede, ma questo non ti scusa mica. A Salem era pieno, di giudici in buona fede.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-72436082848837778422010-07-21T16:28:37.638+02:002010-07-21T16:28:37.638+02:00Cosa significa che "le denunce lo hanno somme...Cosa significa che "le denunce lo hanno sommerso"? <br />Frassi usa il cognome da sempre per motivi pubblicitari. Ciò non toglie che il suo cognome sia scritto in calce a sciocchezze enormi. Io non ho usato il mio cognome per dieci anni. Zanetti lo ha divulgato appena è stato accusato di qualcosa. Magari bastasse un cognome a rendere serie le cose che uno scrive.Leonardo Thttps://www.blogger.com/profile/14064399444834481629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-38187066995649063182010-07-21T15:15:09.381+02:002010-07-21T15:15:09.381+02:00Scusate ma se Zanetti è così convinto di quello ch...Scusate ma se Zanetti è così convinto di quello che dice nel suo blog, perché non si è firmato da subito con nome e cognome, ma ha preferito utilizzare uno pseudonimo?<br />Frassi, per quel che ne so, ha sempre messo nome e cognome oltre che la faccia in tutto quello che ha fatto. Zanetti è uscito allo scoperto soltanto quando le denunce lo hanno sommerso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946314.post-76103374426715076972010-07-21T14:48:47.688+02:002010-07-21T14:48:47.688+02:00Sì, è evidente che non capisci. Nemmeno io, infatt...Sì, è evidente che non capisci. Nemmeno io, infatti, parlo di rete mondiale che reputo altrettanto credibile quanto il NWO, ma di organizzazioni criminali che sfruttano i bambini. Molti pezzi di un mosaico. Non un qualcosa di mondiale, ma più mafie che interagiscono o che si muovono per cazzi propri. Contemporaneamente però, esistono molte testimonianze di bambini prostituiti all'interno di salotti buoni. Tu credi siano mitomani? E' una tua libera scelta, ma almeno non considerare la tua opinione come realtà, né considerare troll chi ti dice che non stai parlando solo di Frassi, segnalando post come questo. <br />In America esiste almeno un caso che ha portato a risarcire un ragazzo ex vittima di abusi (anche di tipo satanico) in ambienti altolocati (vedi il documentario Conspiracy of silence, praticamente sconosciuto in Italia e a chi considera tutto ciò cazzate, perché è molto più importante tutelare le due suore e i due maestri accusati ingiustamente, rispetto anche solo alle centinaia di migliaia di bambini coinvolti nella pedopornografia o di adulti che indubbiamente sono mitomani). <br />Io invece considero possibile quanto testimoniato da più parti, e visto quanto la storia ci insegna (penso ai campi di concentramento o ai bambini soldato, o ai kamikaze islamici), considero possibile che avvengano abusi su bambini in ambienti sociali di un certo livello, come considero credibile che la pedopornografia veda coinvolti più gruppi organizzati criminali e mafiosi, ma anche potenti.<br />Detto questo, la tua malafede esce fuori per come ti attacchi ad una parola sul caso Louf. Lei ha scritto un libro di 500 pagine, ne esiste un altro di giornalisti "Le dossier X" che analizza nel dettaglio quanto successo (io ho solo citato in poche parole - com'è tipico di un commento - ciò su cui ragiono da anni). Hai solo da leggerli e provare a metterli sulla tua bilancia. <br />Mi scaldo - e mi scuso - perché porto un esempio che conosco e ti dico che Frassi è un disturbo ma i veri problemi stanno altrove. E non è benaltrismo.<br />Quanto alla Louf non sei il primo a considerarla una mitomane. Ed esattamente come allora il mondo si spacca tra chi crede e chi scettico. Mi piacerebbe invece che si facessero indagini serie su quanto testimoniato, prima che su chi (il caso Rignano, poi, grazie ai Frassi, ai genitori e alle due fazioni rivali è ormai sputtanato. Se anche ci fosse stato qualcosa ormai in quel chiasso qualunque cosa è inutilizzabile). Io appartengo a questa posizione. Ascoltare le vittime e verificare i loro racconti. Come fanno a conoscere certi dettagli? (La Louf non conosceva solo i nomi dei cani, ma luoghi dove erano stati commessi omicidi e da tempo distrutti. Il padrone di quella champignonniere ha ritenuto perfetta la descrizione. Era bambina quando la casa è stata buttata giù? Come ha fatto a conoscerla? Ma è tutto così il suo racconto..) <br />Cosa che qui non si dice, perché si preferisce prendere posizione a favore dei maestri ingiustamente incriminati. E il che andrebbe bene, servono sempre avvocati e lo dico con sincerità, purché poi non si consideri tutto il resto come visioni di mitomani. A questo punto te la senti di dire che sono mitomani i tanti che stanno uscendo ora, ex vittime di preti pedofili? Te la senti di dire che sono mitomani i tanti del caso detto "Canadian genocide"? <br />Se solo non avessi già deciso che sono tutti in cerca di pubblicità, ti girerei qualche testimonianza. <br />Ma hai già preso posizione.<br />Ecco, hai anche risposto al mio dubbio iniziale. No, non sei in buona fede.samhttp://noncontromaper.splinder.com/noreply@blogger.com