Visita <a href='http://www.liquida.it/' title='Notizie e opinioni dai blog italiani su Liquida'>Liquida</a> e <a href='http://www.liquida.it/widget.liquida/' title='I widget di Liquida per il tuo blog'>Widget</a> Leonardo: Sembravi un politico

giovedì 5 aprile 2012

Sembravi un politico


Ormai commentare le iniziative mediatiche di Veltroni è un po' come ridere delle chiacchiere di un umarell sulla panchina, un gesto sostanzialmente vile dal quale chi ha un minimo di autostima saprebbe astenersi. A mia discolpa posso dire che l'umarell è creativo: anche quando pensi che non potrà mai più stupirti riesce sempre ad aggiungere qualche nuovo dettaglio. In questo caso, per esempio, ha usato twitter. L'anno scorso chiamava i pacifisti alle manifestazioni pro-guerriglieri libici via facebook, adesso usa twitter e anche stavolta si distingue. Pensandoci, riuscite a trovare qualcosa di meno efficace di una dichiarazione ufficiale spezzettata in cinque o sei tweet che ovviamente leggeremo in ordine inverso, come la segnaletica orizzontale in autostrada (DI NEBBIA / IN CASO / RALLENTARE)? Oltre al senso di totale solitudine che ti dà quell'uomo che "vede solo ora" una cosa di cui stanno parlando tutti da un giorno, e reagisce scrivendo sei tweet di getto. Uno si chiede. Non ce l'ha VW da qualche parte un sito ufficiale, sul quale pubblicare questa breve dichiarazione, che poi si potrebbe linkare con un tweet, uno solo, basta e avanza? Oppure neanche uno, non sarebbe meglio lasciare che siano gli altri a cinguettare di noi?

È un vecchio discorso. Che ci fanno i politici su twitter? Davvero credono di poter interagire con chiunque passa, così, senza diaframmi? A parte il fatto che un diaframma spesso c'è ed è un ufficio stampa incapace, ma in generale è una cosa che a un politico conviene? Sicuri che non sia meglio mantenere una certa distanza, una certa aura di professionalità e ineffabilità? I re merovingi a un certo punto non parlavano più con nessuno, se ne stavano impalati sul trono in silenzio, e se ti toccavano ti guarivano dalla scrofola. Quello era carisma: non dico che sia riproponibile nella postmodernità digitale, ma sicuri che valga la pena di esserci sempre, in qualsiasi accrocchio comunicativo vada di moda in quel momento? Vent'anni fa non c'era twitter, ma andavano già molto forte le scritte sui muri dei bagni pubblici. La gente le usava per esprimere i propri punti di vista sulla politica e sulla società, e per incontrare nuovi partner. E tuttavia a nessun politico venne in mente di armarsi di uniposca e di intervenire in quella che era già una grande conversazione sociale. Non è che se scrivevo CRAXI LADRO lui perdeva tempo ad affittare un muro e scriverci SIAMO TUTTI LADRI IDIOTA. Dite che facebook o twitter siano meglio delle scritte sui bagni? Per qualità? Per quantità? Perché finalmente si può usare il simbolo del cancelletto che prima nessuno sapeva a cosa servisse? Se ne può discutere, ma se mentre discutiamo Veltroni decide di dire la sua su twitter, chi lo proteggerà dagli schizzi di guano?

Prendiamo il caso Calearo. Il mio politico ideale, in una situazione del genere, non risponde. Siccome non c'è nessuna risposta elegante, la cosa più elegante da fare è star zitti, aspettare un'occasione migliore per apparire intelligenti. Ma se proprio vuol parlare, il secondo mio politico ideale è quello che affetta un minimo di astuzia. Non quello che scrive "sembrava diverso", forse la frase più patetica che può dire un adulto senziente. Chi è che nella vita normale dice "sembrava diverso"? Ve lo dico io: La moglie con due occhi neri al pronto soccorso dice che quando si è fidanzata il tizio "sembrava diverso", il puttaniere che scopre troppo tardi di aver imbarcato una trans si guarda allo specchio e dice "sembrava diverso"; nessuno con un minimo di professionalità politica da difendere risponde "sembrava diverso". È un'affermazione che contiene già in sé la risposta più sensata: no Veltroni, Calearo non sembrava diverso, Calearo è sempre sembrato quel che era. Davvero la tua linea di difesa è: non mi sono accorto che Calearo è Calearo? L'inno di Forza Italia sul cellulare ti suonava un po' Fossati? Stai invocando l'infermità mentale, renditi conto. Il secondo mio politico ideale, visto che non riesce a mandare giù in silenzio, risponde: sì, Calearo è quel che è, e lo abbiamo sempre saputo (mica siamo fessi, eh), ma nel 2008 stavamo cercando di sparigliare le carte: candidare un imprenditore arrogante in Veneto poteva destabilizzare gli equilibri, magari alla Lega sbroccavano e candidavano un cattedratico di filosofia teoretica nato a Timbuctù. Ci abbiamo provato, è andata male, ma bisognava provarci, facile giudicare col senno del poi. Ecco, se proprio deve rispondere, il mio politico ideale la mette giù così. Non dico di essere astuti, ma almeno di fare un po' finta, ammiccare.

Nel merito, sul serio, tutto si può dire tranne che Calearo non sembrasse Calearo. Però è troppo facile prendersela con Veltroni: forse che nel 2008 non sembrava già Veltroni? Come diamine è potuto succedere che ci siamo fidati di lui, come possiamo aver buttato via due partiti che funzionavano discretamente per creare al loro posto un paciugo su misura per lui, che non è stato in grado di gestire sin dall'inizio? Io parlo per me, non è che lo stimassi tantissimo, ma ritenevo che avrebbe affascinato molta gente intorno a me, nel qual caso mi sarei accodato volentieri, meglio lui che altri eccetera. Evidentemente mi sbagliavo. Però non è che vado a dire in giro "sembrava diverso". O lo sto dicendo?

11 commenti:

  1. No, ahimè, temo che quello lì non sia mai sembrato diverso da com'è: nemmeno nei suoi momenti migliori, il che è tutto dire. E, a proposito, non sto parlando di Calearo.

    RispondiElimina
  2. Ma adesso, seriamente, uno non fa la carriera politica che ha fatto Veltroni se non è un politico capace. Non arrivi nemmeno in consiglio comunale se non hai i fondamentali minimi di astuzia. Possiamo prenderlo per il culo finché vogliamo, ma in realtà è inammissibile che sia un incapace nella champions league degli incapaci. Quindi sorge spontanea la domanda: perché fa così? Oppure sono un ingenuo io e si è pericolosamente aperto un varco fino ai piani alti per gli imbecilli?

    RispondiElimina
  3. Grazie per le tue veltroniadi, apprezzo sempre.
    Per quanto riguarda i politici su Twitter, puo` invece essere un mezzo interessante per raggiungere un pubblico digitalizzato. Per esempio, Renzi ci sa fare. Ho la sensazione che molti followers lo considerino ormai il loro migliore amico...

    RispondiElimina
  4. Forse a passare decenni turandosi ininterrottamente il naso si rischia l'anosmia.

    Temo sia successo a molti di quelli che ci dicevano (e non necessariamente di Veltroni): votatelo, fa schifo al cazzo ma votatelo, è un gran paraculo ma votatelo, è disonesto ma votatelo, ha idee pessime e le esprime peggio ma votatelo, è il male minore, votatelo.

    Dopo un po' si interiorizza al punto da dimenticare di avere due mani, perché una è sempre lì a turare il naso, e si comincia a dire: dai, in fondo non puzza neanche troppissimo (avendo il naso tappato), sù, votatelo.

    Poi, d'un tratto: ma puzzava così tanto già allora?

    RispondiElimina
  5. Perché VW invece di WV? Wartere andrebbe bene. Uolter Ego pure. VW mi ricorda un mitico prodotto praticamente eterno. Di mitico in Wartere c'è pochissimo. Purtroppo pare eterno. E questo non lo metterei tra le sue caratteristiche migliori. :(

    RispondiElimina
  6. Si caro Leonardo... a voi sembrava diverso.

    RispondiElimina
  7. Mi ha fregato completamente, sono uno di quelli. Però devo anche ringraziarlo: è a causa sua che sono ritornato di corsa all'estrema sinistra. Non tutto il Veltroni viene per nuocere.

    RispondiElimina
  8. È inquietante: i tweet seguono un filo logico più definito se letti in ordine inverso. Magari la timeline di Veltroni sfogliata a rovescio nasconde più satanismo di Stairway to heaven.

    RispondiElimina
  9. C'è qualcuno che crede che Wally abbia ancora qualcosa da dire politicamente? Perché continua a parlare? A nome di chi?

    PS
    Non ti riuscirai mai a perdonare per averlo creduto un grande politico, vero Leonardo?

    RispondiElimina
  10. Guarda, a parte che davvero mi perdono tutti i giorni per colpe assai peggiori, però onestamente non credo di averlo mai ritenuto un grande politico, anche se guardo in archivio tutta questa ammirazione non c'è. Avrò sperato che sparigliasse le carte, che fregasse un po' di voti al centro, che rinnovasse un po' il linguaggio, ma non votai nemmeno per lui alle primarie.

    Riguardo alla domanda, Veltroni è tuttora il punto di riferimento di una non-corrente piuttosto importante del PD, e c'è ancora chi lo rimpiange. Niente di strano, c'è gente che è disposta a uscire di casa con gli striscioni per Bossi.

    RispondiElimina
  11. l'inno di forza italia che suonava un po' Fossati mi ha fatto scoppiare a ridere in ufficio. E vaglielo a spiegare, ai colleghi londinesi, perche' sto ridendo....

    RispondiElimina

Puoi scrivere quello che vuoi, ma se è una sciocchezza magari la cancello. Di solito però ci metto molte ore. Se il tuo commento non viene pubblicato subito, è colpa dell'antispam che ha dei criteri tutti suoi. Non ti preoccupare, magari scrivimi un messaggio più breve, appena posso recupero tutto.