"Il messia, dai".
"Buon uomo, di messia ne nascono tutti gli anni, non potrebbe essere un po' più preciso?"
"Eh, purtroppo sono sempre stato una schiappa a catechismo, comunque è un tizio che... dovrebbe essere nato qualche anno fa, a occhio... sua madre si chiama qualcosa come Maria, Miriam".
"È il nome più diffuso in Giudea".
"E suo padre Giuseppe, Iosef, Yussef".
"Andiam bene".
"Nato a Betlemme..."
"Ma non era di Nazareth?"
"Più o meno la stessa cosa, no?"
"No, straniero, non è affatto la stessa cosa, e tu evidentemente vieni da molto lontano".
"Ah, non sai quanto. Comunque si tratta di un tizio che tra qualche anno comincerà a far parlare di sé come il Messia..."
"Capirai".
"...il re dei Giudei..."
"Ehi ehi ehi, calma. Hai detto re dei Giudei?"
"Proprio così".
"Io sono il re dei Giudei".
"Ah sì? Buffo".
"E dici che è nato a Betlemme? Ma quando?"
"Qualche anno fa... non è che per caso è passata una cometa, qualcosa del genere..."
"È cascata una stella quattro anni fa".
"Bingo! Allora a questo punto ha quattro anni e... dovrebbe essere in Egitto, sì, questa me la ricordo".
"L'Egitto è da quella parte, straniero".
"Grazie per l'accoglienza!"
"Ma figurati, e grazie per i doni".
Appena lo straniero esce, Erode ordina alla sue guardie di ammazzare tutti i nati a Betlemme quattro anni prima, ché non si sa mai.
(Questo pezzo partecipa alla Grande Gara degli Spunti! Se vuoi provare a capirci qualcosa, leggi qui).
In realtà lo straniero non è che ci tenesse così tanto a incontrare Gesù. L'idea originale era uccidere Hitler o qualche altra banalità, ma i viaggi nel tempo non sono precisi come l'ascensore ché sai sempre esattamente a che piano ti porta. Diciamo che il margine di errore oscilla intorno ai 2000 anni, e lo straniero non è stato fortunato. Si è ritrovato nel bacino del Mediterraneo sotto l'imperatore Tiberio, ma era una schiappa anche in Storia antica e quindi l'idea di prendere il posto di Seneca e manovrare un paio di imperatori non lo ha nemmeno sfiorato. Il personaggio che ritiene di conoscere meglio di tutto il periodo è appunto Gesù, e così si è incamminato per la Palestina, con tutto l'oro che è riuscito a portarsi con sé nel cronotrasferimento, e che gli serve per le spese di ogni tipo (cibo, pernotto, battello, lezioni di lingua). Non potendo uccidere Hitler, ha deciso di uccidere Gesù e vedere cosa succede. (Lo straniero ha fatto l'asilo in un collegio di suore sadiche, da cui un giudizio abbastanza netto sull'essenza del cristianesimo). Gesù però è introvabile.
http://infinivert.com/2013/04/jesus-christ-time-traveler/ |
Da quel momento, alcuni discepoli di Giovanni cominciano a seguirlo. Lui per allontanarli comincia a raccontare storie senza senso, a fare il matto... niente da fare. Nel frattempo Giovanni viene arrestato per sedizione, e in Galilea molti cominciano a guardare allo Straniero come al suo naturale successore - non fosse per i minimi accorgimenti coi quali gli capita di confortare i malati che incontra, sterilizzando le infezioni e usando un minimo di buon senso per tranquillizzare i malati mentali. Siccome non ha nessuna voglia di farsi notare da Erode, scappa nel deserto. Lo vanno a prendere, lo portano su un monte e lo mostrano a una folla. Lui non sa bene cosa dire, si arrangia con quel poco che si ricorda del vangelo. Sta cominciando ad accettare il fatto che Gesù Cristo è lui. D'altro canto - ragiona - se io sono Gesù, per farla finita col cristianesimo basta che mi faccia ammazzare, no? Facile! No, non sarà così facile. Per sapere come andrà a finire, dovete votare per Gesù è il mio crononauta. Potete cliccare sul tasto Mi Piace di Facebook, o linkare questo post su Twitter, o scrivere nei commenti che questo pezzo vi è piaciuto. Grazie per la collaborazione, e arrivederci al prossimo spunto.
Non l'ho letto, ma mi pare che INRI di Michael Moorcock abbia una trama molto simile.
RispondiEliminaAttento Leonardo, INRI è proprio identico.
EliminaGesù squalificato.
MA VAFFA
EliminaPerò no, non è identico, il mio odia Gesù e tutto il cristianesimo, e infatti lo fonda.
se non ricordo male INRI, è vero che il protagonista non vuole ammazzare Gesù, ma il risultato finale, dopo che vede il figlio della vergogna, è lo stesso...
EliminaPiaciuto, più dell'altro su David Bowie. Anche se è forse è meno originale. A proposito (no, non sto dicendo che la storia è copiata, che dell'idea di tornare indietro nel tempo per uccidere Hitler sono pieni i taccuini, etc: anche una idea già usata ha sempre spazio per essere scritta bene): diversi anni or sono girava sull'internet un racconto divertentissimo basato proprio sulla possibilità dei viaggi nel tempo, e siccome l'idea di uccidere Hitler era stracomune ed abusata, esisteva un organismo apposito che bloccava le persone dal farlo (perché poi le conseguenze erano ancora peggiori). Questo racconto sembra sparito (credo che abbiano chiuso la piattaforma/forum su cui era stato pubblicato, oppure è stato rimosso per un tema di copyrights, non so): qualcuno sa dove trovarlo?
RispondiEliminaMe lo ricordavo anch'io - è sufficiente googlare "Everybody kills Hitler": http://www.tor.com/2011/08/31/wikihistory/
Eliminavoto questo ma è ovvio che se il viaggiatore del tempo si fa ammazzare conferma di essere Gesù
RispondiEliminaMatteoZ
Voto per Gesù.
RispondiEliminaSarei portato a scartarlo per via della somiglianza notevole con I.N.R.I. (di cui nulla sapevo prima che venisse citato da Marco Lauri) ma in astratto non posso fare a meno di considerarlo lo spunto più interessante tra i due, anche per via delle potenzialità umoristiche e parodistiche (anche queste già molto sfruttate, ma d'altra parte...).
A questa decisione ha contribuito non poco il fatto che nella trama su David Bowie (per niente disprezzabile se degnamente conclusa) mi pare di vedere una grossa incongruenza di fondo. È vero che l'incongruenza potrebbe essere solo apparente - in quanto contenuta nella visione distorta e parziale (ma anche molto poco lucida, a quanto pare) che viene attribuita al protagonista - e che poi la questione si potrebbe sciogliere e arricchire nel finale, ma non avendo informazioni sulla seconda parte della trama devo logicamente ammettere che la parte "in chiaro" del Gesù appare più affidabile di quella del "Bowie".
Voto Gesù. Comunque asimov in un libro/racconto non ricordo quale, scrisse che nei viaggi nel tempo non era possibile incontrare Gesù... E se l'ha scritto asimov deve essere vero, o no? :-).
RispondiEliminaBell'idea avrò da leggere sotto l'ombrellone :-)
voto questo.
RispondiEliminapiù che altro sono curioso di vedere come sistemi la storia del fico.
...e spero in un cameo di ben hur - o almeno del fronte popolare di liberazione della giudea - quei traditori.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaBello, ma se dovessi sceglierne uno credo che sceglierei Bowie.
RispondiEliminaHo letto sia la trama di David Bowie che quella di Gesù e voto quest'ultima.
RispondiEliminaVolevo scriverti anche io di I.N.R.I. (1967) di Michael Moorcock, ma vedo che altri vecchi arnesi della fantascienza come il sottoscritto mi hanno preceduto… Comunque la Palestina del 33 è stata visitata anche da altri crononauti… Passerei oltre.
RispondiEliminaVoto Jesus contro Bowie
RispondiEliminaVoto Gesù
RispondiEliminamolto bello, ma preferisco Bowie
RispondiEliminaviva gesu'
RispondiEliminaVoto Gesù. Da ateo convinto.
RispondiEliminail mio voto va a gesù!
RispondiElimina